0

09.05.2023

Команда Ario Law Firm захистила ділову репутацію українського банку та його топ-менеджменту у спорі з порталом «Антикор»

Команда Ario Law Firm захистила ділову репутацію українського банку та його топ-менеджменту у спорі з порталом «Антикор»

Команда Ario Law Firm в особі старшого партнера Юліана Хорунжого, а також юристів Антона Діденка та Надії Грищенко захистила інтереси комерційного банку та його топ-менеджменту у справі про захист честі, гідності та ділової репутації. Суд визнав недостовірною інформацію, яку проти клієнта розповсюджував портал «Антикор». Реєстрантом доменного імені «Антикору» є компанія Тека Груп Фаундеішн. Суд постановив стягнути з неї 100 000 грн моральної шкоди.  

2022 року низка інтернет-сторінок та телеграм-каналів, які неодноразово були помічені в розповсюджені компрометуючих матеріалів, оприлюднили бездоказову інформацію щодо нібито причетності комерційного банку та його топ-менеджерів до легалізації коштів, одержаних від незаконного обігу наркотиків, а також звинуватили їх у шахрайських схемах привласнення грошей через псевдоволонтерську діяльність.  

Юристи Ario Law Firm довели суду: 

  • Відсутність щодо банку та його топ-менеджменту будь-яких кримінальних проваджень, повідомлень про підозру у вчиненні злочинів або направлення обвинувальних актів; 
  • Що інформація, яка міститься у матеріалі може завдати шкоди діловій репутації фінустанови та принижують честь та гідність її топ-менеджменту (підтверджено результатами лінгвістичної експертизи Українського бюро лінгвістичних експертиз); 
  • Що до поширення цієї недостовірної інформації банк та його топ-менеджмент мали бездоганну ділову репутацію та користувалися повагою в українському суспільстві. 

Окрім цього, адвокати провели власне розслідування з пошуку повʼязаних з порталом «Антикор» осіб, адже сайт не містить інформації про власників, а скандальний матеріал опублікований без авторства.  

Так, відповідно до законодавства, якщо автор поширюваної інформації невідомий або його особу та/чи місце проживання неможливо встановити, а також, коли інформація є анонімною і доступ до сайту – вільним, то належним відповідачем  є власник веб-сайту, де розміщено цей матеріал. Річ у тім, що саме власник створив технологічну можливість та умови для поширення недостовірної інформації. Так, власником веб-ресурсу вважається особа, яка є володільцем облікового запису та встановлює порядок і умови використання порталу. За відсутності такої особи власником сайту вважається реєстрант доменного імені та/або отримувач послуг хостингу. Юристи Ario Law Firm встановили, що реєстрантом доменного імені є зареєстрована в Панамі компанія Тека Груп Фаундеішн.  

«Традиційно найбільшою складністю подібного роду справ залишається розшук та встановлення відповідача, адже, як правило, інформаційні ресурси на кшталт «Антикору», мʼяко кажучи, не поспішають розкривати тих, хто стоїть за інформаційними диверсіями та операціями», – розповів Антон Діденко, юрист Ario Law Firm.  

Преюдиціально, перед цим команда Ario Law Firm також встановила в суді недостовірність першоджерела цієї інформації – пост на телеграм-каналі «Инсайдер UA». 

Нагадаємо, минулого року команда Ario Law Firm притягнула до відповідальності ГО «Стоп корупції» у справі про захист честі, гідності та ділової репутації президентки міжнародної фундації «Відкритий діалог». 

Найсвіжіші новини одразу у твоїй скринці: