Додому, а не за ґрати: рішення щодо депутата

Адвокати Ario Law Firm захистили клієнта – депутата однієї з районних рад Рівненської області, якого підозрюють начебто у шахрайстві, пов’язаному з орендою земельних ділянок. Слідчий ДБР просив застосувати до чоловіка запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном 60 діб або заставу у розмірі 1,5 млн грн. Печерський районний суд м.Києва відмовив у задоволенні клопотання правоохоронців та звільнив клієнта Ario Law Firm прямо у залі суду, обравши для нього запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

«Ми наполягаємо на тому, що підозра, висунута клієнту – не обґрунтована. Ризики, на які спирався прокурор у висунутій підозрі – непідтверджені та недоведені. Клієнт апріорі не міг особисто надавати землі в оренду, адже згідно з законодавством України, відповідні рішення ухвалюються колегіально сільськими, селищними чи міськими радами», – зазначила адвокат Ario Law Firm Ольга Коваль.

Сторона захисту також звернула увагу на відсутність потерпілих у цій справі.

«Нікому не було завдано шкоди. Більш того, ми вважаємо, що в діях клієнта відсутній склад інкримінованого злочину. Отже через невагомість та необґрунтованість доказів, на які спирався слідчий та прокурор, через міцні соціальні зв’язки та відсутність судимостей, добру репутацію клієнта, що підтверджується низкою відзнак за службу Україні, за допомогу українській армії, за участь в антитерористичній операції на cході країни, за заслуги перед українським народом та ін., ми вважаємо рішення щодо звільнення клієнта прямо у залі суду обґрунтованим та справедливим», – сказав адвокат Ario Law Firm Ярослав Сербін.