Мова йде про змову на п’яти аукціонах Держгеонадр з продажу спецдозволів на користування родовищами глин на Закарпатті, в результаті чого український бюджет міг недоотримати мільйони грн. Північне міжобласне територіальневідділення АМКУ взяло до уваги заяву з викладеними юристами доказами можливих протиправних антиконкурентних дій учасників аукціонів, та провело власне розслідування.
Адміністративна колегія Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України застосувала максимальні штрафи (на які законодавчо уповноважені міжобласні відділення АМКУ) до усіх трьох учасників аукціонів. Так, за кожне окреме порушення усі три компанії повинні сплатити по 68 тис грн:
- ПрАТ «Майдан-Вильський комбінат вогнетривів» – 2 штрафи за антиконкурентні узгоджені дії у 2 аукціонах, тобто 136 тис грн.
- Колективне підприємство «Полонський завод «Маяк» – 3 штрафи за антиконкурентні узгоджені дії у 3 аукціонах, тобто 204 тис грн.
- ТОВ «Арт буд сервіс» – 5 штрафів за антиконкурентні узгоджені дії у 5 аукціонах, тобто 340 тис грн.
«Факти змови, які ми виклали у нашому адвокатському розслідуванні для ГО «Геологія України», підтвердились в ході розслідування Комітетом, – зазначив Юліан Хорунжий, старший партнер Ario Law Firm. – Взагалі, вважаю позицію АМКУ щодо подібного роду справ досить послідовною. На наш погляд, Комітет на сьогодні – одне з небагатьох відомств, що дозволяють відновлювати справедливість та повертати засади конкуренції на аукціони Держгеондр. З відкритих джерел відомо, що на розгляді в АМКУ знаходиться десятки подібних кейсів про можливу змову саме на аукціонах з продажу спецдозволів на надрокористування».
Передісторія. Коротко
Команда Ario Law Firm в особі старшого партнера Юліана Хорунжого, радника Сергія Деркача, юристки Надії Грищенко та молодшого юриста Михайла-Лева Сидоровича в інтересах Громадської організації «Геологія України» звернулась до Антимонопольного комітету України з проханням перевірити правомірність дій учасників аукціонів з продажу спецдозволів на користування надрами на Закарпатті. Клієнт Ario Law Firm наголошує, що через порушення законодавства про захист економічної конкуренції держбюджет міг недоотримати мільйони гривень.
Усі аукціони відбулися у системі Prozorro.Продажі та відповідно до виявлених в ході моніторингу громадської організації та адвокатського розслідування фактів мали ознаки протиправних дій. Так, наприклад, аутсайдером в усіх пʼяти аукціонах була одна й та сама компанія, що ймовірно мала бізнес-звʼязки з керамічною групою. При цьому, переможцями на цих аукціонах виявились компанії, що безпосередньо входять до відомої керамічної групи. Окрім цього, усі три компанії-учасниці аукціонів реєстрували заявки на участь в аукціонах з однієї і тієї самої IP-адреси, ставки на аукціоні вони так само робили з однієї IP, використовували одне й те саме програмне забезпечення тощо.