Злочин, якого не було

Січень 23, 2018

Фігуранти справи щодо заступника голови Запорізької облради продовжують виконувати договори і після висунутої прокуратурою підозри – будівельні роботи з благоустрою парку у Мелітополі тривають. При цьому, директор парку в Мелітополі, який визнав себе частково винуватим в укладанні фіктивної угоди, буквально через тиждень після «визнання провини» уклав з цією ж підрядною компанією декілька додаткових угод до основної угоди та перерахував сумарно близько 2 млн грн.

У справі Владислава Марченка – нові факти. Сторона захисту заступника голови Запорізької обласної ради звернула увагу на те, що вже після того, як директор КП «Мелітопольський міський парк культури і відпочинку ім. Горького» нібито визнав свою провину в укладанні фіктивних договорів з підрядною компанією ПП «Т.О.К.», їхня співпраця продовжувалася. Тобто, ДОГОВОРИ НЕ БУЛИ І НЕ Є ФІКТИВНИМИ, оскільки виконуються обома сторонами – одна виконує роботи, інша за них сплачує, прийнявши належним чином.

Про це стало відомо з відповіді ПП «Т.О.К.» та доданої до неї документації на адвокатський запит. Після висунення підозри та затримання Владислава Марченка на рахунок ПП «Т.О.К.» з боку Мелітопольського парку декількома платежами було перераховано близько 2 млн грн, у той час як до цього, з вересня 2017 року усього було перераховано менше 500 тис грн. Зокрема серед документації, наданої ПП «Т.О.К.» на адвокатський запит, є декілька додаткових угод до так званих «фіктивних» договорів та накладні про їх виконання. Окрім цього, сторона захисту упевнилася в цьому із виписки руху коштів ПП «Т.О.К.».

Ми отримали накладні за підписом директору парку у Мелітополі щодо прийому робіт (дивіться додані сканкопії). Окрім цього, особливо «пікантним» для директора парку залишається факт переказу майже 2 млн грн після того, як він нібито визнав свою провину в укладанні так званих «фіктивних договорів» з ПП «Т.О.К.». Не зрозуміло, чим у такому разі очільник парку ім. Горького у Мелітополі буде обґрунтовувати ці платежі у подальших судових розглядах, – сказав Владислав Грищенко, один з адвокатів Владислава Марченка, радник Ario Law Firm.

Він також звернув увагу і на невідповідність заяв та дій прокуратури про нібито зупинений злочин щодо змови між Владиславом Марченком, його братом, директором мелітопольського парку та директором підрядного підприємства, яке займається благоустроєм парку.

Окрім того, що в нас є докази, які були наведені суду щодо безпідставності підозри (зокрема мова йде про витяг з електронної системи ProZorro про проведення тендерів, фотодокази про виконані роботи у парку в Мелітополі на момент затримання Владислава тощо), ми отримали також і документи, які підтверджують переказ грошових коштів на рахунок ПП «Т.О.К.» від Мелітопольського міського парку культури і відпочинку ім. Горького, зроблених вже після затримання Владислава Марченка. Отже, якщо на думку прокурорів це є злочином, яким чином могло вийти так, що зі згоди директора парку, який до цього розкаявся у власних «помилках» були укладені нові додаткові угоди та здійснені оплати робіт з благоустрою парку, – сказав Владислав Грищенко, – Виходячи з отриманої документації від підрядника – компанії «Т.О.К.», – прокуратура не зупинила на їхню ж думку «злочинну діяльність» між ПП «Т.О.К.» та КП «Мелітопольський міський парк культури і відпочинку ім. Горького», що свідчить лише про відсутність складу злочину.

Він також впевнений, що цей факт стане додатковим аргументом на користь Владислава Марченка і вкотре продемонструє слабку позицію прокуратури у судовому процесі.

Детально з обставинами справи заступника голови Запорізької облради Владислава Марченка можна ознайомитися тут: http://ario.law/press-center/marchenky-vs-prokuratura-peremagayut-braty/ .

Злочин, якого не було Злочин, якого не було
Поділитися:
Коментарі
Всього коментарів: 0