ФОП vs ДФС: спір на мільйон

Команда Ario Law Firm захистила інтереси фізичної особи-підприємця, задіяного в IT-галузі, у спорі з Державною фіскальною службою на суму у майже 1 млн грн. Окружний адміністративний суд м.Києва задовольнив позов клієнта Ario Law Firm та визнав протиправними і скасував податкові повідомлення-рішення і рішення про застосування штрафних санкцій Головним управлінням ДФС у м. Києві. Відповідне рішення з’явилось у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Клієнт Ario Law Firm працює в сфері IT і з 2012 року є платником єдиного податку на третій групі. Проте, у 2017 році чоловік дізнався, що його свідоцтво реєстрації платника єдиного податку було анульоване ще у 2015 році. Річ у тім, що податкова не повідомила його про таке рішення. У березні 2018 року адвокати Ario Law Firm захистили інтереси клієнта в Окружному адміністративному суді Києва. Так, суд визнав протиправним рішення ДФС про анулювання свідоцтва платника єдиного податку, пізніше апеляція залишила рішення суду першої інстанції без змін, а Верховний суд не прийняв до розгляду скаргу податкової.

Після цього, не беручи до уваги рішення суду першої інстанції, у квітні-травні 2018 року ГУ ДФС у м.Києві провела документальну позапланову невиїзну перевірку клієнта-ФОПа з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за 2015-2017 р.р, тобто у період, коли протиправно позбавила його свідоцтва платника єдиного податку. За результатами перевірки, податкова нарахувала клієнту близько 1 млн грн податкових вимог та штрафних санкцій.

«Ми не виключаємо того варіанту, що ця перевірка була призначена як спосіб відвернути увагу від протиправного рішення про анулювання податковою свідоцтва платника єдиного податку. Адже податкова була стороною у справі і знала про наявність відповідного судового провадження. Більше того, проявивши зухвалу недбалість відносно клієнта, ДФС за результатами цієї протиправної перевірки нарахувала клієнту майже 1 млн грн грошових зобов’язань», – сказала Аліна Ігнатенко, адвокат у цій справі, юрист Ario Law Firm.

Вона також зазначила, що представники ДФС стверджували, що начебто клієнт відмовився надавати пояснення та документально підтверджувати фінансово-господарську діяльність за період з 2015 по 2017 рік. Проте, отримані від ДФС запити, що стали підставою проведення перевірки, не відповідали вимогам податкового законодавства і за Законом платник податку міг б взагалі не відповідати на них. Але відповідь все ж таки була надана і серед іншого там було зазначено, що клієнт готовий надати запитувану інформацію лише у випадку складення запиту згідно з вимогами чинних нормативно-правових актів, де буде вказаний перелік питань щодо конкретних контрагентів.

Взявши до уваги попередні рішення щодо скасування анулювання свідоцтва платника єдиного податку та інші аргументи сторін, Окружний адміністративний суд м. Києва у червні 2019 року скасував податкові повідомлення-рішення і рішення про застосування штрафних санкцій Головним управлінням ДФС у м. Києві щодо клієнта Ario Law Firm на суму в 1 млн грн.

«Публічна позиція Державної фіскальної служби України полягає у тому, що податкова має зменшити тиск на чесних платників податків. На практиці ж ми бачимо дещо іншу ситуацію. І вважаємо, що рішення Окружного адмінсуду Києва та подібна судова практика у більшій мірі сприяють запровадженню прозорої роботи податкових органів та неупередженому ставленню до платників податків, аніж безпосередньо дії податківців. До речі, суддя Окружного адміністративного суду не виключив того, що в діях ДФС по відношенню до нашого клієнта може вбачатись склад злочину», – сказав Євген Грушовець, партнер Ario Law Firm.