Статус біженця для опозиціонера з Молдови

Липень 17, 2019

Окружний адміністративний суд м.Києва визнав протиправним та скасував рішення Державної міграційної служби України про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту представника молдовської опозиції, клієнта Ario Law Firm Олександра Баліку. Суд також зобов’язав ДМС повторно розглянути відповідну заяву Баліки. Захистом інтересів представника молдовської опозиції у спорах з ДМС займається Благодійний фонд «Право на захист» та команда Ario Law Firm – радник Кирило Юхно та адвокат Наталія Швець.

Олександр Баліка є одним із ключових свідків кримінальної справи проти лідерів молдовської політичної партії “Демократична партія Молдови”. Це підтверджується зокрема і зверненням членів Парламентської асамблеї ради Європи до Комітету Верховної Ради з прав людини та Державної Міграційної Служби України. Окрім цього, у себе на батьківщині Олександр був кандидатом від опозиційної партії (яка знаходилась у жорсткому протистоянні з правлячими партіями) на посаду члена Парламенту Республіки Молдова. Через це Олександр піддавався переслідуванням, що і змусило його звернутися по політичний притулок до України. Проте, чоловік був затриманий у Києві рік тому, до нього було застосовано екстрадиційний арешт за запитом Республіки Молдова. Адвокати Ario Law Firm захистили інтереси Олександра у суді першої інстанції та в апеляції. Наразі до молдовського опозиціонера не застосовано жодного запобіжного заходу.

Як зазначають захисники Олександра в адміністративних спорах з ДМС, аби просто спонукати міграційну службу розпочати перевірку щодо клієнта, вони звернулися зі скаргами до Президента України, Комітету Верховної Ради з питань прав людини, національних меншин і міжнаціональних відносин, Міністра внутрішніх справ, Уповноваженого ВР з питань прав людини та інших.

«Спочатку понад 2 місяці пішло на те, аби спонукати ДМС просто розпочати оформлення документів на отримання статусу біженця. Через півроку ми отримали відмову, виходячи з якої можна зробити висновок, що міграційна служба навіть не поцікавилась актуальною інформацією у Республіці Молдова, хоча усі дані були наведені Олександром в його анкеті. Звісно, ми вирішили оскаржувати це рішення у суді», – зазначила адвокат Ario Law Firm Наталія Швець.

«Ми вважаємо рішення Окружного адмінсуду м.Києва щодо дій ДМС абсолютно об`єктивним та обґрунтованим. Ми довели, що в країні походження життю нашого клієнта загрожує небезпека. Через його політичну діяльність на батьківщині, проти нього було сфальсифіковане кримінальне провадження. Окрім того, про несприятливу ситуацію щодо дій чинної на той момент влади по відношенню до опозиції у Молдові свідчить також Резолюція Європейського Парламенту щодо виконання Угоди про асоціацію з Молдовою», – зазначив радник Ario Law Firm Кирило Юхно.

 

Поділитися:
Коментарі
Всього коментарів: 0