Прес-центр

Підписатись на новини

Ario Law Firm надає юридичну підтримку і супровід проекту Ukraїner.

читати далі

Ario Law Firm як юридична фірма, а також партнери Ario Law Firm індивідуально – увійшли до фіналу Юридичної премії-2017 у чотирьох номінаціях:

читати далі

 

Кандидати у приватні виконавці подали до Окружного адміністративного суду Києва позов проти Міністерства юстиції України

читати далі

Старшого партнера Ario Law Firm Юліана Хорунжого визнано одним зі ста кращих юристів України. Юліан Хорунжий увійшов до рейтингу видання “Юридична газета” – “Вибір клієнта. ТОП 100 найкращих юристів України – 2017”.

читати далі

За результатами міжнародного рейтингу The Legal 500, Ario Law Firm  увійшла до переліку рекомендованих юридичних фірм у практиці Вирішення спорів.

читати далі

Виплата дивідендів

Березень 27, 2017

 

9% податку на доходи фізичних осіб можна застосувати при виплаті дивідендів за 2016 р.

читати далі

Радник та юрист Ario Law Firm – провели майстер-клас для студентів Університету Державної фіскальної служби України.

читати далі

Які “сюрпризи” чекають на потенційного покупця ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» у разі приватизації товариства?

 

 

Приватизація державних аграрних компаній: підводні камені

Свою думку висловив старший партнер Ario Юліан Хорунжий .

“Без змін до законодавства про приватизацію, майбутнє керівництво ДПЗКУ буде обмежене в розпорядженні власними активами, оскільки як я вже зазначив, практично всі підприємства, які входять в склад ДПЗКУ, не підлягають приватизації. Такі підприємства не можуть бути відчужені в будь-який спосіб навіть після продажу акцій ДПЗКУ без змін до Закону. Тобто по суті, вже закладено конфлікт: новий власник не зможе позбутися неліквідного активу, навіть якщо на нього буде покупець.

Якщо ж ці підприємства буде виключено з переліку заборонених до приватизації – новому власнику доведеться вирішувати іншу проблему: деякі з підприємств перебувають у процедурі банкрутства  і те, що на сьогодні їх майно ще не продано з аукціону – це якраз заслуга того, що дочірні підприємства у переліку таких, які не підлягають приватизації. Щойно їх звідти виключать – майно буде продано в погашення вимог кредиторів”, – зазначив Юліан Хорунжий у коментарі виданню HUBS.

Повну версію статті читайте тут.

 

читати далі

Юліан Хорунжий, партнер АО «ЮФ «Аріо»:

— Проект №3132-д жодним чином не знімає тих проблем, про які говорилося. Сьогодні ст.6 закону «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» написана на двох сторінках, у проекті — на чотирьох. Нова редакція лише ускладнює процедуру затвердження плану санації, але жодних проблем не вирішує.

Що треба зробити? По-перше, Вищий господарський суд не є тим органом, який має право видавати нормативно-правові акти. Цю норму треба прибирати. По-друге, я би чітко прописав, коли суддя може відмовити в затвердженні плану досудової санації.

Чому зараз процедура санації (хоч судова, хоч досудова) менш вигідна, ніж процедура ліквідації? У ліквідації майно може коштувати, наприклад, 100 млн грн. Під час санації зі 100 млн боржник заплатить ще 20% ПДВ. Тобто кредитор отримає 80 млн. Що вигідніше кредитору? Тому механізми, які прописані в законі «Про фінансову реструктуризацію», є вкрай важливими. У принципі, вони можуть запустити санацію там, де вона є можливою.

 

Фото запозичено тут.

читати далі

Усне оголошення генеральним прокурором Юрієм Луценком підозри в державній зраді екс-президенту України Віктору Януковичу є порушенням процесуального кодексу і може створити проблеми для засудження Януковича як у національних так і в міжнародних судах.

Про це в ефірі Громадського розказав адвокат Євген Грушовець.

Такі дії Луценка перед початком допиту Януковича в режимі відеоконференції у Святошинському суді Києва не відповідають процесуальним нормам, оскільки підозра не вручається навіть адвокату.

«Якщо це повідомлення про підозру не було надіслано у передбачений спосіб, якщо немає підтверджень його отримання, то я, як адвокат, вважаю, що повідомлення про підозру Януковичу в цьому конкретному злочині не було вручене», – сказав Грушовець.

За його словами, захист екс-президента буде використовувати будь-які порушення у діях обвинувачення для того, щоб доводити його невинуватість.

«Ми ж розуміємо, що це резонансна справа. Тому захист буде відслідковувати кожен рух, кожен сантиметр цієї справи, щоб потім доводити в судах те, що під час садження порушувались нормі процесуального права, дії вчинялись не у спосіб, передбачений законодавством», – сказав він.

Нагадаємо, що 28 листопада перед початком допиту Януковича в режимі відеоконференції у Святошинському суді Києва генеральний прокурор України Юрій Луценко повідомив, що екс-президенту Януковичу оголошено підозру в державній зраді.

Детальніше про допит екс-президента Януковича у справі про вбивства на Майдані читайте в онлайн-трансляції Громадського.

Минулого разу, 25 листопада, допит так і не відбувся, оскільки в Святошинський суд не доставили підозрюваних «беркутівців».

Нагадаємо, що проти самого екс-президента Віктора Януковича зараз ведуться досудові розслідування по семи епізодах.

Джерело: HROMADSKE

читати далі